هل من القانوني إخفاء هوية مالك اسم المجال في معلومات WHOIS؟

كانت خصوصية ملكية اسم المجال موضوعًا ساخنًا مؤخرًا. العديد من مالكي اسم المجال يستخدمون خدمات “حماية الخصوصية” أو “تسجيل الوكيل” لإخفاء هويتهم الحقيقية. تشبه خصوصية اسم المجال امتلاك رقم هاتف غير مدرج ، وهو غير متوفر في أي دليل هاتف أو قاعدة بيانات عبر الإنترنت. هذا يعني أنه من خلال إجراء بحث WHOIS ، تظهر معلومات مسجل اسم المجال الخاص بك مع معلومات مقنعة أو زائفة تنتمي إلى خدمة إعادة توجيه البريد أو البريد الإلكتروني. تتناول هذه المقالة شرعية إخفاء هوية ملكية اسم المجال الخاص بك.

هل تصبح خدمة الخصوصية هي المالك؟

يمكن تحديد مالك اسم المجال من خلال سجلات WHOIS الخاصة بالمجال. يجب أن تشير معلومات المسجل بوضوح إلى الاسم والعنوان وعنوان البريد الإلكتروني ورقم الاتصال لمالك اسم المجال. ولكن عند تشغيل خدمة الخصوصية ، لن تتمكن من رؤيتها. ومن ثم ، فإن السؤال المهم الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان الشخص المسمى باسم المسجل هو المالك الفعلي.

في قضية استيلاء إلكتروني شهيرة على SolidHost ضد NameCheap ، كان الأخير مزودًا لحماية الخصوصية ، والذي تم ذكر تفاصيل الاتصال به على أنه مالك اسم المجال. أصرت شركة Solid Host على الكشف عن الهوية الحقيقية لمالك المجال ، الأمر الذي رفضوه. رفعت شركة Solid Host دعوى قضائية ضد NameCheap في كاليفورنيا. في حركة مؤقتة ، رأت المحكمة أن NameCheap ، من خلال إدراج نفسها على أنها مالك اسم النطاق المتنازع عليه ، كانت تساهم في الاستيلاء على الإنترنت على الرغم من أن المالك الحقيقي ربما يكون شخصًا مختلفًا ، والذي كان NameCheap يحتفظ باسم المجال فقط في الثقة. وقد قوبل هذا الحكم بشيء من النقد والكثير من بنسين من معظم الناس.

في حالة أخرى ، حيث تم إفلاس مسجل اسم النطاق وكان لا يزال مدرجًا على أنه مسجل النطاق ، أمرت المحكمة الشركاء المتقاضين للعمل بالكشف عن معلومات ملكية النطاق وتسليم التفاصيل إلى ICANN ، مما سيسهل عملية النقل بعد ذلك ونقل المجالات إلى مسجل جديد.

ما هي الاستخدامات المشروعة لحماية خصوصية اسم المجال؟

تعد خصوصية اسم المجال مهمة في كثير من الحالات ، خاصةً لأغراض العمل المشروعة حيث ترغب الشركة في شراء أسماء المجال بشكل غامض لتأمينها لإطلاق المنتجات في المستقبل أو لأغراض الأعمال الداخلية. قد ترغب الوكالات غير الحكومية ، مثل مذيعي الأخبار والصحفيين الاستقصائيين والمبلغين عن المخالفات وحتى الباحثين في عدم الكشف عن هويتهم أثناء حجز أسماء النطاقات وقد ترغب في إخفاء هويتهم من أجل سلامتهم.

هل هذا قانوني؟

ينص موقع الويب الخاص بـ ICANN على ما يلي: “خدمات الخصوصية والبروكسي خارج نطاق اتفاقية RAA لعام 2001 و 2009 RAA. لتحديد من يشارك في اسم مجال خلف وكيل أو خدمة خصوصية ، يرجى الرجوع إلى شروط خدمة مزود الخدمة. إذا لديك شكوى تتعلق بقانون أو لائحة ، قد ترغب في إحالة المسألة إلى وكالة إنفاذ القانون المناسبة في نطاق سلطتك القضائية أو البحث عن مستشار قانوني “.

ويمضي ليوضح ما يلي: “تتطلب اتفاقية RAA لعام 2013 مزودي خدمة الخصوصية والوكيل: الإفصاح عن شروط الخدمة (بما في ذلك الأسعار) ، على موقع الويب الخاص بها و / أو موقع الويب الخاص بالمسجل والالتزام بهذه الشروط ؛ نشر نقطة اتصال بشأن إساءة استخدام / انتهاك ؛ الكشف عن معلومات الاتصال التجارية على موقع الويب الخاص به و / أو موقع المسجل ؛ ونشر شروط الخدمة ووصف الإجراءات والالتزام بها على موقع الويب الخاص به و / أو موقع الويب الخاص بالمسجل ، مثل التعامل مع تقارير إساءة الاستخدام أو انتهاك العلامات التجارية ، والتعامل مع الاتصالات ، وشروط إنهاء الخدمة وشروط نشر بيانات Whois والوصول إلى خدمات الدعم “.

النقطة الفاصلة هي عندما تذكر ICANN أن “الرجاء ملاحظة أن عرض بيانات Whois المحمية بالخصوصية أو الوكيل ليس في حد ذاته غير دقيق. يرجى تقديم شكوى فقط إذا كنت غير قادر على الاتصال بصاحب اسم المجال بسبب الخصوصية غير الدقيقة أو بيانات Whois لخدمة الوكيل.” هذا يعني أنه فقط إذا لم تكن قادرًا على تتبع الهوية الحقيقية للمالك بعد التحقق من العناية الواجبة ، عندها فقط يمكنك تقديم شكوى إلى ICANN وسيحاولون تتبع المالك الحقيقي.

أترك رداً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني .